Review Acejet Achilles

  

Introduction

Acejet is a brand that initially focused mainly on making knives for No Spin throwing. Something they became very well known for.* They didn't jump on the bandwagon for rotational knives right away. That's why this knife was only their third attempt. Before that, there was the Spinner Bowie and Maximus, knives I've previously reviewed here on the blog. Things are different now that they are about to launch a major investment in rotational knives. It will be exciting to see where that investment ends up.

The first thing that can be said about this model is that it is beautiful to look at, especially in this version. That was the first thing I fell for, I must admit. It is called, as the title already suggests, Acejet Achilles. This version, however, has a longer and rather descriptive name, as it turns out. This version is called Acejet Achilles Shadow Vintage.

Acejet Achilles

The reason for this is, of course, that this knife comes in several different variants. To start with, it can be had in a standard version or as a "spinner", i.e. with a hole in the middle for better playability. Then you can choose between getting it with or without a leather wrapped handle and what colour the steel should be.

However, none of those choices answer how it feels to throw, and I intend to elaborate on that a little more here. 

Appearance and dimensions

One thing that you, as a thrower, will sooner or later have to decide is what type of throwing knife you prefer, as there are several basic models. Two of the most common are Bowie-inspired knives or, like this one, those based on a dagger of some kind. There are more, but we'll leave them there for now.

That feature is, of course, the first thing you can see; the second is the striking colour combination between the white handle (well, when it was new anyway) and the dark steel. It is also the two details that give the knife its full name, as mentioned.

The black or perhaps more purple steel is called "Shadow Steel" in Acejet's catalogue. Its validity or otherwise can be debated for practical reasons. But it is very nice to look at, especially when the knives are new.

But that means that it is blackened in a shade that resembles black/purple/gun metal, depending on how the light falls. Pleasing to the eye, but it has its drawbacks. Something that is quickly discovered if, for example, you miss the target or get a side hit and have to look for the knife among leaves and grass. "Shadow" is correct as it blends in extremely well among shadows. 

Like all coatings, it also wears out over time, which can be seen in the pictures. The only marking on the knife is, as usual, Acejet's logotype neatly laser-etched on the blade.

Nice to look at, but short, thick and light is probably the best summary of the look

The second part of the colour combination consists of the handle, which is created with a long leather cord that is wrapped around and through the handle. It is also available in three different shades. White as here, alternatively brown or black.

The third detail that is obvious is that Achilles is kind of latticed. This applies to both the blade and the handle. Whether that is good or bad can also be discussed. More on that later. What it does is that it lightens the knives, and the question is whether it was needed or not. 

This model is certainly a massive 8 mm thick, but in return, it measures no more than 12" or 30.5 cm in length, which is short for this kind of throwing knife. The width is at most 35 mm just in front of the symbolic finger guard. Above that, the knife is 43 mm wide.

Overall, however, this means that the knife weighs in at a relatively low 325 g, and that's with a leather handle. This makes it belong to the lighter class of rotational knives. 

Material

Acejet's main material is a Czech steel with the designation 14260. It is used in all models, although there are deviations in the catalogue nowadays, such as D2.

Spring steel is an excellent material in general when it comes to throwing knives that have slightly special requirements compared to a standard knife. The impact force produces strong vibrations, and the knives hit various targets with different hardness. It wears out any knife, and we haven't even talked about misses yet! In addition to pure broadsides and oblique hits that break against the tips, this also includes ricochets. They can end up almost anywhere, which can mean close contact with a little of everything, such as concrete, asphalt, stone and not least other knives. It takes its toll.

This one, like most of Acejet's throwing knives, is made of Czech 14260 spring steel.

For this reason, throwing knife steel starts out much like any other knife material, but in the process of hardening and heat treatment, the Rockwell number (HRC) that is boasted of in other contexts, if it is over 60 in these cases, is usually around fifty. All to get a more durable product. If, against all odds, you manage to break a piece of 8 mm thick spring steel with the right hardening, Acejet offers a lifetime guarantee. You simply get a new knife. However, I have a hard time imagining that it is any greater cost for them. It seems that not many break like that.

Then, as a buyer, you should be aware that very few professional throwing knives are stainless steel, so they require some maintenance. 

To Throw

Achilles is said to be a rotational knife, but of the three models that were available when it was released, this is the most all-rounder.

I have developed a lot as a knife thrower since my first reviews of this type of knife, and now have many hundreds of thousands of throws behind me. This is, of course, reflected in how I view the tools, since I use all types of techniques. Therefore, I can say that the inherent properties of Achilles make it more of a multi-tasker than a specialist.

At shorter distances, the Achilles is a precision instrument. This was my very first throw with this knife last fall.

One feature that immediately made me a little skeptical and which later turned out to be true, was the design of the tip. Achilles has a chisel grind, but the "edges" are only cosmetic, and the width of the tip is a full seven millimeters and the blade also widens relatively quickly. After 4 cm, it is already two centimeters wide and then it is not a sharpened knife we ​​are talking about but an oversized screwdriver. Overall, this gives a rather poor penetration ability.

But the weight feels good, the balance point is found 16 cm from the tip or 14 cm from the end of the handle, depending on how you look at it. Fairly neutral with a light rear weight, which is excellent!

- Rotational

It is actually in this area that the Achilles shows its greatest weaknesses compared to other knives with the same pronounced focus, strangely enough. But what it loses here, it makes up for in other areas, it would turn out. What I mean is that the Acejet Achilles is not completely easy to throw from distances other than three meters.

From short distances, i.e. three and four meters (1 and 1.5 turns of rotation), this is a pure precision instrument. Since the knife is light and short, it spins very quickly. This is an advantage from three meters, as the knife does not need to be accelerated in any way but manages to turn around anyway. In addition, it makes the flight path feel very straight. Something that is then confirmed at longer distances, where it is a factor. In addition, the power is sufficient from close range to get good hits even on half-bad targets. So far, no worries, but rather the opposite. Achilles gives a very good impression.

My first tentative throws with Achilles

However, one of the knife's peculiarities is already apparent from a distance of five meters. As mentioned, Achilles spins very quickly, which in turn means that the thrower must throw the knife towards the target, so to speak. That's because the start of the  rotation must be postponed conmpared to a larger knife. If not you will get an overrotated knife. 

But Achilles also requires great precision and a very straight hit. Otherwise, the knife will not stick. This is especially true if the targets are dry/hard or if they are fresh, which makes them tough, or if they are slightly frozen. In other words, anything other than perfect circumstances will complicate the throws. The reasons are found in the relationship between the weight and thickness of the knife and the design of the tip. 

Achilles has no actual edges that thin the blade, which means that the chisel tip is a full 7 mm wide. Most knives for rotational throwing start at 5-6 mm thick before they taper. 

With a correct hit, the penetration is sufficient, but with the slightest over- or under-rotation, it twists out of the target. It is as if the wood fibres are unable to hold the thick blade, and the knife falls. In some cases, the knife even bounces backwards out of the target. That is annoying. 

A comparison between two targets, an old and worn one on the left and a fresher, unused piece of wood on the right. In the latter, a large part of the throw bounces off the surface, and when they stick, it is only about a centimetre deep or so

It is possible to compensate for this phenomenon by adding slightly more power into the throw, but this often results in poorer precision. The knife's natural rotation requires a lighter touch, so if more strength is used, you have to force the knife to spin correctly, and this is at the expense of the aim. This is what starts to be noticed from five meters.

At six and seven meters, what I described above is reinforced, with the exception that the knife actually feels quite easy to throw from seven meters. A large part of this can be attributed to the fact that here the feeling forward and the straight flight are an advantage. This is assuming you don't use strength of course. Then the knife over-rotates easily. A feeling TOWARDS the target is the trick.

Then I am generally not a fan of the wrapped handle. In my opinion, it provides too much grip and thus friction, which means that the knife does not slide out of the hand as easily as it should. This is especially true if the leather has become the slightest bit damp from sweat, rain or snow. Then the thrower has to release the knife by opening his hand, which is not good.

The leather grip also makes the knife feel significantly different depending on whether you throw with a grip on the blade or the handle. A matter of habit, but worth pointing out. Especially when daggers often have the advantage of being more symmetrical in that regard, which is usually one of their advantages.

- Half Spin

What Achilles loses by not being perfect for rotational throwing, it makes it all the better in other areas. Half-spin techniques, bot military and instinctive, are good examples of this.

Simply put, it feels like these are the techniques the knife was primarily developed for. The grip for underhand throws from the blade, for example, is exemplary. Just the right width and thickness.  What can be a disadvantage when it comes to sticking the knife into the target make this knife easier to hold. The balance is also very good for the purpose. It is found just in front of the intended finger guard. The knife would probably be somewhat worse in this regard if the leather were removed.

Then the notch in the blade, which is also ground on the inside so that it does not feel sharp, makes the knife extremely easy to index in the hand. This makes Military Half Spin an excellent technique with this knife. The thumb easily finds its place laterally but also longitudinally.

The same can be said about the Instinctive Half Spin. The taper of the tip lies well in the hand, and the side of the blade is so thick that the index finger has a lot to push against. This makes the knife easier to control.

This in combination with not too much weight, makes Achilles a superb knife for half-rotation techniques of all kinds.

- No Spin

This is where I get most confused. I certainly tend to claim that you can throw anything with No Spin techniques. This also applies to larger knives, and especially if you use techniques inspired by R Thorn. But despite that, larger Bowie knives are rarely the best for No Spin. This knife, on the other hand, even has a handle length adapted for a No Spin grip. Especially since the back of the finger guard works great to place the index finger, which is so important in this context. If you were to remove the leather wrap, that feeling would be even more pronounced, I believe.

That said, the Acejet Achilles is probably one of the best rotation knives I have used for No Spin. I wrote something similar about another model, "Maximus", and that impression remains. Both of these models are clearly made by a company that primarily launched knives made for throwing without rotation.

It is therefore possible to throw No Spin with the Achilles even if it does not beat its more specialised siblings, such as knives from the Raven or Stinger families.

Conclusion

There is no denying that the Acejet Achilles Shadow Vintage is a knife that looks good in pictures. It is simply a stunning model.

One of the problems with good-looking throwing knives is that they usually do not remain so after they have been used. Sooner or later, often sooner, you hit other knives, hard surfaces, bad hits on the targets and so on. This leads to handles getting dents, getting scuffed or breaking a little, depending on what they are made of.

In this case, edge hits on targets lead to the leather cord that makes up the handle partly loosening and partly breaking. A problem that is multiplied if the leather gets wet. I think I glued these handles at least three times. That is not the only problem with this handle. The other is that I think it makes the knife a little too thick. Especially as the difference between how the knife feels when thrown from the handle and the blade becomes greater. A feature that is important for rotational knives. At least according to my preferences.

Then there was the Shadow Steel phenomenon. The steel does not remain blued in the long run, I can tell you. First, the colour on the tips rubs off, then the whole knife. The best proof of that is my older Raven IIs, which are almost pure steel colored at this point. It hasn't really gotten as far with the Achilles, but that's because they've been thrown less.** Then there was the problem of finding them if you throw them outdoors and miss. It's never easy, but dark blades don't make it any easier.

To that can be added that the coating tends to discolour your hands. Or at least they do in bad weather, that is, cold and wet.

This is still seen through a camera lens; the reality is worse

Then this is a result of the coating. I thought it would be on the blade, not on my hand

As with all other models from Acejet, the Achilles feels solid, not least because it is sturdy with its eight millimeters thickness. But I quickly became a little suspicious of the length and how it would affect handling, and those fears turned out to be true. 

Thirty centimetres is short for a rotational knife, and just over three hundred grams is light in this context. The result is a knife that is certainly very all-round, something I described earlier, but also the properties that are desirable for a good rotational knife suffer. For example, a smaller knife does not rotate as calmly and does not behave as predictably in the air. The thrower also needs to use more strength from longer distances, which can negatively affect precision. 

Here is the Achilles compared to some other throwing dagger tips. The almost twice as wide blade on the right has better penetration thanks to its thinner edges

Another detail I'm not entirely happy with is how thick the steel is, especially in combination with the thickness of the tip. Now I don't always have access to perfect soft log rounds, but I have to throw what I have access to, which sometimes includes hardwood and older, dry and hard targets. Then it quickly becomes apparent that with the original tip, the penetration of these knives is not very good. Unless you hit completely straight from a short distance, of course. Then there are rarely any problems.

But a lot of it is determined by the thrower's preferences. If you prefer lighter knives, this might be something for you. The positives are, for example, that it is easier to practice with them without overexerting yourself and that they are more reminiscent of other types of knives (read No Spin) if you switch between styles a lot.

Acejet Achilles, not a contender for the throne for best rotational knife, but a really good knife for all-around throwing

Overall, I therefore do not think that the  Acejet Achilles Shadow Vintage is the best choice for those who want the ultimate knife for rotational throwing. Especially not in this variety. In that case, choose a "naked" version without the black steel. Not as nice but significantly more practical.

BUT, and that is a big but. If you want a very well-made knife for all-around throwing, this is a viable candidate. It is much better for half-rotation techniques whether you throw over, under or from the side. In addition, it is actually good for throwing No Spin if you want to add that technique to your ability.

Acejet Official

Specifikations:

Steel: 14260 Spring steel

Length: 30,5 cm (12")

Width: Blade 35 mm at most, finger guard 43 mm

Thickness: 8 mm

Weight: 325 g (Weighed by me)

Point of Balance: 16/14 cm measured from tip/back end 

/ J - botanising among Czech knives

* For example, I myself have won several Swedish championship titles with different models from Acejet, such as the Stinger and Raven II.

** We are talking about the order of magnitude of about 2500 throws compared to 42500 throws.

#knivesandbikes #knivigtvarre

Recension Acejet Achilles

 

Inledning

Acejet är ett märke som inledningsvis främst fokuserade på att tillverka knivar för No Spin-kastning. Något som de blev mycket kända för.* De hoppade inte på tåget för rotationsknivar direkt. Därför var den här kniven blott deras tredje försök. Innan dess kom Spinner Bowie och Maximus, knivar jag tidigare recenserat här på bloggen. Annat är det nu då de i dagarna står i begrepp att lansera en rejäl satsning på just rotationsknivar. Det skall bli spännande att se vart det landar.

Det första som kan sägas om den här modellen är att den är snygg att se på, särskilt i det här utförandet. Det var det första jag föll för får väl erkännas. Den heter, vilket rubriken redan skvallrat om, Acejet Achilles. Den här versionen har dock ett längre och tämligen beskrivande namn skulle det visa sig. Det här utförandet är döpt till Acejet Achilles Shadow Vintage.

Acejet Achilles

Anledningen till det är förstås att den här kniven finns i flera olika utföranden. Till att börja med kan den fås i standarutförande eller som "spinner" dvs med  ett hål på mitten i syfte att kunna lekas med bättre. Sedan kan du välja mellan att få den med eller utan läderhandtag samt vilken färg stålet skall ha. 

Inget av det svarar dock på hur den känns att kasta med och det ämnar jag bena ut lite närmare här. 

Utseende och mått

En sak som du som kastare förr eller senare måste ta ställning till är vilken typ av kastkniv du föredrar då det finns ett antal grundmodeller. Två av de vanligaste är Bowie-inspirerade knivar eller som här de som grundas på en dolk av något slag. Sedan finns fler men de lämnar vi därhän för tillfället. 

Det draget är förstås det första som kan ses, det andra är den slående färgkombinationen mellan det vita handtaget (nåja, när det var nytt i alla fall) och det mörka stålet. Det är även de två detaljerna som ger kniven dess fulla namn som sagt. 

Det svarta eller kanske mer lilaaktiga stålet kallas i Acejets katalog för "Shadow Steel". Dess vara eller icke vara kan diskuteras av praktiska skäl. Men det är mycket snyggt, särskilt när knivarna är nya. 

Men det innebär att den är svärtad i en nyans som påminner om svart/lila/gun metal beroende på hur ljuset faller. Snyggt att se på men det har sina nackdelar. Något som snabbt upptäcks om man exempelvis missar tavlan eller får en snedträff och måste leta rätt på kniven bland löv och gräs. "Shadow" stämmer då den smälter in extremt väl bland skuggor och skiftningar. 

Som alla beläggningar slits den dessutom efter hand vilket kan ses på bilderna. Den enda märkningen på kniven är som vanligt Acejets logotyp snyggt laseretsad på bladet.

Snygga att se på men korta, tjocka och lätta är nog den bästa sammanfattningen av utseendet 

Den andra delen av färgkombinationen består av det handtag som åstadkommits med en lång lädersnodd som är lindad kring och igenom handtaget. Det kan för övrigt fås i tre olika nyanser. Vitt som här, alternativt brunt eller svart. 

Den tredje detaljen som är uppenbar är att Achilles är genombruten. Det gäller både blad och handtag. Om det är bra eller dåligt kan även det diskuteras. Mer om det senare. Vad det gör är nämligen att det lättar knivarna och frågan är om det behövts.  

De är förvisso maffiga 8 mm i tjocklek men i gengäld mäter de inte mer än 12" eller 30,5 cm på längden vilket är kort för en rotationskniv. Bredden är som mest 35 mm precis framför det symboliska fingerskyddet. Däröver är kniven 43 mm bred. 

Sammantaget gör det dock att kniven väger in på relativt låga 325 g och det är med läderhandtag. Det gör att den tillhör det lättare gardet av rotationsknivar. 

Material

Acejets främst nyttjade material är ett tjeckiskt stål med beteckningen 14260. Det återkommer i princip i alla modeller även om det finns avvikelser i katalogen numera som exempelvis D2.

Fjäderstål är ett utmärkt material rent generellt när det kommer till kastknivar som ställer lite speciella krav jämfört med en standardkniv. Anslagskraften ger kraftiga vibrationer och knivarna träffar diverse tavlor och mål med olika hårdhet. Det sliter på vilken kniv som helst och då har vi inte ens talat om missar än! Förutom rena bredsidor och snedträffar som bryter mot spetsarna så inkluderar det även rikoschetter. De kan hamna nästan varsomhelst vilket kan innebär närkontakt med lite av varje som betong, asfalt, sten och inte minst andra knivar. Det kräver sin tribut. 

Den här liksom de flesta av Acejets kastknivar tillverkas i tjeckiskt 14260 fjäderstål

Av det skälet börjar kastnivsstål ungefär som vilket knivmaterial som helst men i processen av härdning och värmebehandling brukar det Rockwell-tal (HRC) som i andra sammanhang skryts med om det är över 60 i de här fallen ligga kring femtio. Allt för att få en mer hållbar produkt. Skulle man mot all förmodan lyckas knäcka en bit 8 mm tjockt fjäderstål med rätt härdning så erbjuder Acejet livstids garanti. Du får en ny kniv helt enkelt. Nu har jag emellertid mycket svårt att tänka mig att det är någon större kostnad för dem. Det lär inte vara många som går av på det viset. 

Sedan bör  man som köpare vara medveten om att mycket få professionella kastknivar är rostfria så de tarvar en del underhåll. 

Att kasta

Achilles sägs vara en rotationskniv men det kan direkt sägas att av de tre modeller som var aktuella när den här släpptes så är det här den mest allround-betonade. 

Jag har som knivkastare utvecklats en hel del sedan mina första recensioner av den här typen av knivar och har vid det här laget många hundra tusen kast bakom mig. Det avspeglar sig förstås i hur jag betraktar verktygen eftersom jag nyttjar alla typer av tekniker. Därför kan jag direkt säga att Achilles inneboende egenskaper gör den mer till en mångsysslare än en specialist.

På kortare distanser är Achilles ett precisionsinstrument. Det här var mina absolut första kast med den här kniven i höstas

En egenskap jag genast ställde mig en smula tvivlande inför och som sedan skulle visa sig stämma var spetsens utformning. Achilles har en mejselslipning men "eggarna" är endast kosmetiska och bredden på spetsen är hela sju millimeter och dessutom vidgas bladet relativt snabbt. Redan efter 4 cm är det två centimeter brett och då är det inte en slipad kniv vi talar om utan en överdimensionerad skruvmejsel. Sammantaget ger det här en rätt dålig penetrationsförmåga. 

Men vikten känns bra, balanspunkten hittas 16 cm från spetsen alternativt 14 cm från handtagets slut beroende på hur man ser på saken. Tämligen neutral med lätt bakvikt vilket är utmärkt!

- Rotationskast

Det är faktiskt inom det här området som Achilles uppvisar sina största svagheter gentemot andra knivar med samma uttalade inriktning märkligt nog. Men det som den tappar här tar den igen på andra områden skulle det visa sig. Vad jag menar är att Acejet Achilles inte är helt lättkastad från andra avstånd än tre meter. 

Från korta avstånd, dvs tre och fyra meter (1 och 1,5 varvs rotation) är det här nämligen rena  precisionsinstrumentet. Eftersom kniven är lätt och kort snurrar den mycket kvickt. Det är en fördel från tre meter då kniven inte behöver accelereras på något vis utan hinner runt ändå. Dessutom gör det att flygvinkeln känns mycket rak. Något som sedan bekräftas på längre distanser där det är en faktor. Därtill är kraften tillräcklig från nära avstånd för att få bra träffar även på halvdåliga måltavlor. Så långt inga bekymmer utan snarare tvärtom. Det ger ett mycket gott intryck. 

Mina första trevande kast med Achilles

Dock stöter man på en av knivens egenheter redan från fem meters distans. Achilles snurrar som sagt mycket snabbt vilket i sin tur dels gör att kastet måste ha en strävan mot tavlan snarare än runt för att rotationen skall börja senare än vad en större kniv gör. Men Achilles kräver också stor precision och en mycket rak träff. Annars sätter kniven sig inte. Det gäller särskilt om tavlorna är torra/hårda eller om de är färska vilket gör dem sega eller om de är lätt frusna. Allt annat än perfekta omständigheter stökar till det med andra ord. Orsakerna hittas i relationen mellan knivens vikt och tjocklek samt spetsens utformning. 

Achilles har nämligen inga  egentliga eggar som tunnar ut bladet och det gör att mejselspetsen är hela  7 mm bred. De flesta knivar för rotationskastning är 5-6 mm tjocka innan de smalnar av. Vid en korrekt träff duger penetrationskraften men vid minsta över- eller underrotation vrider Achilles sig ur tavlan. Det är som om träfibrerna inte förmår hålla kvar det tjocka bladet och kniven faller. I en del fall händer det till och med att kniven studsar baklänges ut ur målet. Det är riktigt irriterande.  

En jämförelse mellan två tavlor, en gammal och sliten till vänster och en färskare oanvänd bit trä till höger. I den senare studsar en stor del av kasten mot ytan och när de sätter sig handlar det endast om någon centimeters djup eller så

Det går att kompensera det här fenomenet med något större kraft i kasten men det resulterar i sämre precision. Knivens naturliga rotation kräver en lättare touch så tar man i får man tvinga kniven till rätt snurr och det sker på bekostnad av siktet. Det är det som börjar märkas från fem meter. 

På sex och sju meter förstärks det jag beskrivit ovan fast med det undantaget att kniven känns lätt att sätta från sju meter. En stor del av det kan tillskrivas att här är känslan framåt och den raka flykten en fördel. Det förutsatt att du inte nyttjar styrka förstås. Då överroterar kniven lätt. En känsla i kastet som säger MOT tavlan är knepet. 

Sedan är jag generellt inte helt vän med det lindade greppet. I mitt tycke ger det för mycket fäste och därmed friktion vilket gör att kniven inte glider ur handen lika lätt som den borde. Särskilt gäller det om lädret blivit det minsta fuktigt av svett, regn eller snö. Då får kastaren nästan släppa kniven vilket inte är bra. 

Lädergreppet gör också att kniven känns markant olika beroende på om du kastar med grepp i bladet respektive handtaget. En vanesak men värd att påpeka. Särskilt när dolkar ofta har fördelen att vara mer symmetriska i det avseendet vilket vanligen är en av deras fördelar. 

- Half Spin

Det Achilles förlorar på gungorna tar den igen på karusellerna för att traverstera en gammal visa eller enkelt uttryckt, att den inte är fulländad till rotationskastning gör den desto bättre inom andra områden. Half Spin-tekniker (military och instinctive) är goda exempel på det. 

Enkelt uttryckt känns det som det främst är de här teknikerna kniven utvecklats för. Greppet vid exempelvis underhandskast från bladet är exemplarisk. Lagom tjockt och den grovlek som kan vara till nackdel när det gäller att få kniven in i tavlan gör här kniven lättare att hålla. Balansen är även mycket god för ändamålet. Den hittas strax framför det tänkta fingerskydddet. Något sämre därvidlag blir nog kniven om lädret avlägsnas. 

Sedan gör skåran i bladet som därtill slipats på insidan så den inte känns vass att kniven är extremt bra att indexera i handen. Det gör Military Half Spin till en utmärkt teknik med den här kniven. Tummen hittar lätt sin plats i sidled men även i längsled. 

Detsamma kan sägas om Instinctive Half Spin. Spetsens avsmalnande ligger väl i handen och sidan på bladet är så tjock att pekfingret får mycket att vila emot. Det gör kniven lättare att kontrollera. 

Det i kombination men en väl avvägd vikt gör Achilles till en suverän kniv för halvrotationstekniker av allehanda slag. 

- No Spin

Det är på det här området jag blir mest förbryllad. Förvisso brukar jag hävda att du kan kasta allt med No Spin-teknik. Det gäller även större knivar och särskilt om man använder tekniker inspirerade av R Thorn. Men trots det är sällan större Bowie-knivar bra till det. Den här kniven däremot har till och med en handtagslängd anpassad för ett No Spin-grepp. Särskilt som baksidan av fingerskyddet fungerar utmärkt att placera det i sammanhanget så viktiga pekfingret mot. Skulle man därtill avlägsna läderlindan skulle den känslan förstärkas ännu mer. 

Med det sagt är nog Acejet Achilles en av de bästa rotationsknivar jag använt för No Spin. Jag skrev något liknanden om en annan modell "Maximus" och det intrycket består. Båda de här modellerna är tydligt gjorda av ett företag som främst lancerat knivar gjorda för att kasta utan rotation. 

Det går således bra att kasta No Spin med Achilles även om den inte slår sina mer specialiserade syskon som Raven eller Stinger-familjerna. 

Sammanfattning

Det går inte att förneka att Acejet Achilles Shadow Vintage är en kniv som gör sig bra på bilder. Det är en snygg modell helt enkelt. 

Något av problemet med snygga kastknivar är att de oftast inte förblir det när de använts. För eller senare, ofta förr, träffar man andra knivar, hårda ytor, får snedträffar och så vidare. Det leder till att handtag får sina bucklor, blir skavda eller går sönder lite beroende på vad de är gjorda av. 

I det här fallet leder kantträffar på tavlor till att lädersnodden som utgör handtag dels lossnar något och dels går av. Ett problem som multipliceras om lädret blir blött. Jag tror att jag limmat ihop de här handtagen minst tre gånger. Det är inte det enda problemet med det här handtaget. Det andra är att jag tycket att det gör kniven något för tjock. Särskilt som skillnaden mellan hur kniven känns att kasta från handtaget respektive bladet blir större. En egenskap som är viktig för rotationsknivar. Åtminstonde enligt mina preferenser. 

Sedan var det Shadow steel-fenomenet. Ytan förblir inte blånerad kan jag meddela. Först skavs spetsarna sedan hela kniven. Bästa beviset för det är mina äldre Raven II som närmast är metallfärgade vid det här laget. Riktigt lika långt har det inte gått med Achilles men det beror i gengäld på att det kastats färre kast med dem.** Sedan var det problemet med att hitta dem om du kastar utomhus. Det är aldrig lätt men mörka blad förenklar inte det hela. 

Därtill kan läggas att de färgar av sig. Eller åtminstone gör det de vid dåligt väder, det vill säga kallt och blött. 

Det här är ändå sett hur en kameralins, verkligheten är värre

Sedan är det här ett resultat av färgen. Jag trodde den skulle vara på bladet, inte på min hand

Som med alla andra modeller från Acejet känns Achilles rejäl, inte minst som den är kraftig med sina åtta millimeters tjocklek. Men jag blev snabbt lite misstänksam mot längden och hur det skulle påverka kastningen och de farhågorna visade sig stämma. Trettio centimeter är kort och strax över trehundra gram är lite i sammanhanget. Resultatet blir en kniv som förvisso blir mycket allroundbetonad, något jag beskrivit tidigare men också att de egenskaper som är önskvärda för en god rotationskniv blir lidande. Exempelvis roterar en mindre kniv inte lika stilla och uppträder inte lika lugnt i luften. Kastaren behöver även ta i något mer från längre distanser vilket kan påverka precisionen negativt.

Här är Achilles i jämförelse med några andra spetsar som tillhör kastdolkar. Den nästan dubbelt så breda kniven till höger har bättre penetration tack vare de tunnare eggarna

En annan detalj jag inte är helt vän med är grovleken på godset och särskilt inte i kombination med spetsens tjocklek. Nu har jag nämligen inte alltid tillgång till perfekta mjuka ändträtavlor utan får kasta på det jag har tillgång till vilket bland annat innebär lövträ och äldre, hårdare tavlor. Då märks det snabbt att med orginalslipning är penetrationen hos de här knivarna inte särskilt god. Om du nu inte träffar helt rakt från kort avstånd förstås. Då uppstår sällan bekymmer.

Men mycket av det bestäms av kastarens preferenser. Föredrar du lättare knivar är det här kanske något för dig. Det positiva det för med sig är exempelvis att det är lättare att träna med dem utan att överanstränga sig och att de påminner mer om andra typer av knivar (läs No Spin) om du växlar mycket mellan stilar.

Acejet Achilles, inte en pretendent till tronen för bästa rotationskniv men en riktigt bra kniv för allround-kastning

Sammantaget tycker jag därför inte att Acejet Achilles Shadow Vintage är den ultimata valet för den som vill ha den bästa kniven för rotationskastning. Särskilt inte i det här utförandet. Välj i så fall hellre en "naken" version och utan det svarta stålet. Inte lika snyggt men väsentligt mycket mer praktiskt. 

MEN och det är ett stort men. Vill du ha en mycket välgjord kniv för allround-kastning är det här en gångbar kandidat. Den är nämligen mycket bättre för halvrotationstekniker vare sig du kastar över, under eller från sidan. Därtill går den faktiskt bra att kasta No Spin med om du vill addera den tekniken till din förmåga. 

Acejet Official

Specifikation:

Stål: 14260 fjäderstål

Längd: 30,5 cm (12")

Bredd: Blad 35 mm som mest, fingerskydd 43 mm

Tjocklek: 8 mm

Vikt: 325 g (vägd av mig)

Balanspunkt: 16/14 cm mätt från spets/bakände

/ J - botaniserer bland tjeckiska knivar 

* Exempelvis har jag själv tagit flera SM-titlar med olika modeller från Acejet såsom Stinger och Raven II. 

** Vi talar om storleksordningen ca 2500 kast jämfört med 42500 kast. 

#knivesandbikes #knivigtvarre