Visar inlägg med etikett HRC. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett HRC. Visa alla inlägg

söndag 4 augusti 2019

Dö dö dö!

- trender jag hoppas försvinner

Som ofta uttrycker jag mig en smula drastiskt. Alla nedanstående trender eller åsikter behöver kanske inte dö. Några behöver det emellertid och andra skulle må bra av att nyanseras eller bara mattas av något. I jakten på det senaste kastas en hel del barn ut med badvattnet och rena stolligheter uppmuntras in absurdum. Ibland så mycket att små fjädrar växer och inte bara blir hönor utan transformeras till ståtliga nakna kejsare(pingviner).  

Det här är några exempel på uppfattningar och etablerade "sanningar" som omhuldas i knivvärlden som den gestaltar sig på forum, Instagram och YouTube. 


- Koppar är coolt. ALLT gjort i koppar är häftigt nuförtiden. Pennor, knivar, ficklampor och diverse andra pryttlar som man tydligen skall fylla fickorna med. Vinnare på Instagram är den som kan färgkoordinera bäst och mest. Sen att koppar förutom att ha de vanliga nackdelarna som metall medför är mjukt och därmed repas lätt, är svintungt och att man luktar skunk om händerna när man använder det får man stå ut med. Bara man får sin dagliga dos av patiiiiiiiiiiiina.

- Det går inte att bära en kniv med spetsen nedåt. Nähä, varför inte det nu då? Spyderco Military någon?* Om det överhuvudtaget skiljer något på hastigheten när det gäller att fälla fram bladet så är det en ointressant millisekund, det är generellt säkrare och på en del modeller är det helt enkelt bekvämare att ha clipet där eftersom det är mindre i vägen när man använder kniven. Notera ordet använder.


De här knivarna går ju inte att ha!


- M390 är svaret på allt. Bara den magiska beteckningen står på bladet struntar vi i små detaljer som härdning, värmebehandling, egg- och bladgeometri samt slipning. Är kniven dyr SKALL den ha M390-stål i bladet om det inte är ett damaskblad - frågor på det?

- Vi behöver mer Timascus i knivvärlden. Jodå för desto mer fläcktyfus en kniv har desto mer exklusiv är den. Räcker inte det skall det mixas med lite zirconium och helst något strimmigt blad med få lager. Lika smakfullt när det används för mycket som en fuskpäls i leopardmönster parat med ett par zebratights. Tydligen förvandlas många knivsamlare med mycket pengar till en korsning mellan skator och Liberace. Bling skall det vara!

- 57 HRC är tillräckligt hårt för vilken kniv som helst. Jodå, på samma sätt som bladfjädrar duger utmärkt till fjädring på bilar. Istället för att härda respektive stålsort till sitt optimala värde kan man hävda att si och så hårdhet räcker. Allt för att spara en slant.

- Men den har så bra "ACTION". Åh, titta mitt knivblad faller fortare än stjärna! Svinbra om man gillar fällknivar med liten kontaktyta mellan blad och handtag och uppskattar att rengöra knivar varannan dag. Och framförallt att riskera att bli av med fingertopparna när man skall stänga sin kniv. Det är viktigare att en kniv är "drop shutty" än säker. Märkligt det där eftersom det ofta hävdas av samma personer som inte gillar linerlocks för att de hävdar just det, att de inte är "säkra".

- Liner locks går inte att använda. Det hävdas bestämt att Frame locks är "starkare". Det utan några som helst bevis. På något sätt är det underförstått i och med att låsarmen SER tjockare ut. Sen att funktionen är beroende av det ingående materialet och hur det behandlats, låsgeometri, hur kraftigt urholkad låsarmen är för att fjädra och den FAKTISKA kontaktyan mot bladet struntar man blankt i. Låt inte fakta stå i vägen för en god åsikt.

Det var några jag kom på när jag satt och klurade på min kammare. Vilka trender, företeelser eller åsikter tycker ni får för mycket utrymme eller kanske bara bör nyanseras lite?


/ J - svingar vilt


* Sen finns det ytterligare ett skäl när det gäller stora knivar men den som inte insett det får klura lite på saken så lovar jag att återkomma till det vid senare tillfälle.

PS. Innan ni skiter knäck, texten innehåller ett visst mått ironi. Men också en grund av allvar.

måndag 24 juni 2019

En bild säger mer än...

...kanske inte 1000 ord men väldigt många. 

Stål-gate har förstås en fortsättning och jag rekommenderar de som är intresserade att ta del av följande två videos:

1. En fortsättning från en av dem som startade det hela "LTK": https://www.youtube.com/watch?v=Y68yJfGDVg4

Här förklarar han lite av syftet med det hela och nämner återigen några av de som står bakom mätningarna för den som vill ägna sig åt källkritik. 

2. Och en herre som kanske är känd för de flesta, Nick Shabazz: https://www.youtube.com/watch?v=6lXNLzru8XU

Då han själv arbetar som forskare så problematiserar han själva förfarandet och diskuterar ämnet utifrån det perspektivet vilket jag ser som ett välkommet inlägg i debatten. Han halkar även in på Goodhart's lag vilken mycket enkelt uttryckt säger att fokusförskjutning kan få oönskade konsekvenser. I det här fallet att ett ensidigt fokus på hårdhet hos stål kan leda till att den mätbara storheten får företräde framför alla andra hos knivar. Det vore förstås inte lyckat. 

Spyderco Cheeserun?


Samtidigt som jag i stora drag håller med Nick om att viss återhållsamhet bör appliceras på samtalet så missar han lite av poängen enligt mig. Dels duckar han för det faktum att några av de som genomför testerna i det här fallet består av en utbildad metallurg* samt folk som jobbar med ståltestande som profession och att det redan finns korsreferenser från flera källor. Det finns således mycket erfarenhet bakom siffrorna som framkommit. Tillräckligt för att väcka reaktioner. Tillvägagångssätt och resultat kan och bör dock alltid diskuteras. Men eftersom han inte vill stöta sig med kollegor inom YT-kretsen närmar han sig inte det ämnet, vilket är klokt i hans fall. Risken är att det blir pajkastning av det hela. 

Men det han egentligen inte tar upp är att det exakta resultaten inte spelar någon roll! Eller mer precist uttryckt, det är en annan fråga av mer teknisk karaktär. 

Grundproblematiken är att företag med vilje eller ovetandes i marknadsföringssyfte far med osanning! De hävdar siffror som i många fall inte visat sig vara korrekta.** Något de nu "erkänt" eller snarare börjat undersöka vilket lett till en rad åtgärder från flera aktörer. I det här fallet är en bilanalogi på sin plats. 

Om du köper en sportig modell som uppges ha X-antal hästkrafter, vi kan säga 425 och den visar sig ha 175 hk istället så blir du nog en besviken nybilsägare. Sen är det en annan diskussion om huruvida antalet bäst uppnås bäst med stor cylindervolym, turbo, kompressor eller en kombination samt vad man skall ha alla hästkrafterna till och om inte vridmoment, fjädring och fäste kanske är viktigt att räkna in i sammanhanget? 

Poängen är att du inte fick vad du betalade för. 

Jag köper fortfarande med glädje en Victorinox trots att jag vet att HRC är runt 55-56 och stålet enkelt. Men de har heller aldrig påstått annat! Det samma gäller för säg Opinel eller varför inte en Morakniv. Jag vet exakt vad jag betalar för och vad jag får. Inga luftslott helt enkelt. 


/ J - not a man of steel



* http://knifesteelnerds.com/
* Bevis på detta är att vissa företag agerat kraftfullt och dragit tillbaks hela serier och ersatt dem. Det gäller t ex kinesiska Tuya-Knives och bulgariska Manly. Även Benchmade har eratt vissa knivar och Lionsteel har kontakt inte bara med Luv Them Knives i ämnet utan även flera personer via Instagram, däribland mig! Så uppenbarligen är ämnet aktuellt.