Recension - Acejet Raven II

 

Inledning

Det mesta här i världen utvecklas. En del hävdar att det går framåt, jag är något mer osäker om riktningen även om det måste medges att det rör på sig. Det gäller även knivkastning, knivkastare och redskapen man använder. Själv är jag exempelvis väsentligt mycket bättre än för något år sedan då jag skrev en recension av min första uppsättning av No spin-knivar från Acejet. Frågan är vad som hänt sedan dess?

Acejet Raven II, Shadow Steel

Knivkastningen i Europa har utvecklats såtillvida att nya regler lurar vid horisonten även om det i skrivande stund är mycket oklart kring när, var och hur och kanske OM de kommer implementeras. Det är Eurothrowers som presenterade dem och jag har tidigare diskuterat ämnet här på bloggen. De användes dock inte på SM i sportkastning 2022. 

En jämförelse mellan Stinger och Raven II

Men det var delvis de reglerna som låg bakom min motivation till att införskaffa de här knivarna. Modellen heter Raven II och har som ni ser likheter men också markanta skillnader från de Stinger jag tidigare kastat mest med. Någon uttryckte på Instagram att de såg ut som en korsning mellan Stinger och en annan av AceJets modeller som kallas Finn och det ligger något i det. 

Skillnaderna gör förstås att knivarna känns annorlunda att kasta men de gör också att (nästan) oavsett vilka regler som implementeras så klarar de här knivarna reglementet. Det var också därför jag valde den här versionen av Raven då det finns ytterligare två att välja emellan. Raven I saknar parerskyddet vilket möjligen gör att det kan hävdas att det inte finns något "distinkt handtag" vilket är ett av de nya kriterierna. Vidare så har Raven III samma dubbla rundning i bakänden som Stinger medan Raven II har olika form på under respektive översida av handtaget vilket gör den mer flexibel. Därmed föll mitt val på den modellen. 

Utseende och mått

Raven II skiljer sig från sina syskon på de vis som nämndes ovan och från Stinger på flera områden. Men olikheterna kan sammanfattas med att den här versionen ser mer ut som en kniv än vad Stinger gör. Den har mycket mer markant och framförallt längre "egg", eller vad man skall kalla det då de inte alls möts. Tvärtom så återstår ca 4 mm, det är en rätt slö egg det. Det gör att kniven möter kravet på att bladet skall utgöra minst en tredjedel av knivens totala längd. Det tydliga "fingerskyddet" agerar dessutom som visuell avgränsare mellan blad och handtag. 

Handtaget är format så att sidorna är helt platta vilket är det absolut vanligaste på kastknivar samtidigt som undersidan är kraftigt bukig och ovansidan flat. Det är inte för syns skull utan får sin förklaring när man kastar med kniven. 

Raven II är stabila knivar, hela 8 mm tjocka. Materialet är fjäderstål

Att kniven är grov ger bra anläggningsyta åt pekfingret. Olikheten mellan handtagets
ovan- och undersida gör att trycket mot bakänden enkelt kan varieras

En sak som utmärker den här uppsättningen är att den inte är i standardutförande vilket innebär en borstad stålfinish utan i något som Acejet kallar "Shadow Steel". Det innebär att den är svärtad i en nyans som påminner om svart/lila/gun metal beroende på hur ljuset faller. Snyggt att se på men det har sina nackdelar. Något som snabbt upptäcks om man exempelvis missar och måste leta rätt på kniven bland löv och gräs. "Shadow" stämmer då den smälter in extremt väl bland skuggor och skiftningar. Som alla beläggningar slits den dessutom efter hand vilket kan ses på bilderna. Den enda märkningen på kniven är som vanligt Acejets logotyp snyggt laseretsad på en sida av handtaget. 

Längden på knivarna är 25 cm, grovleken 8 mm och det ger en vikt av 248 g/styck. Höjden på bladet är som mest 1,6 cm och på handtaget ungefär det dubbla med 3,3 cm. Inget extremt åt något håll för att vara en kastkniv. 

Även de här knivarna har ett hål genom handtaget. Det dubblerar som upphängningshål och indexeringspunkt när man kastar. 

Material

Förutom ytbehandlingen känns materialet igen. Det är samma tjeckiska fjäderstål som återkommer i större delen av Acejets utbud. Ibland laborerar de med andra material som exempelvis D2 men inte i det här fallet. Stålet härdas sedan i sedvanlig ordning men det som skiljer kastknivar från alla andra knivar är att man i processen med härdning och värmebehandling ser till att få ned hårdheten markant. Vi talar här om Rockwell-tal under 50! Allt för att uppnå en maximalt hållbar kniv. Hade du hittat det i en vanlig kniv hade du som kund inte varit helt nöjd kan jag säga.  

Skulle man mot all förmodan lyckas knäcka en bit 8 mm tjockt fjäderstål med rätt härdning så erbjuder Acejet livstids garanti. Du får en ny kniv helt enkelt. Nu har jag emellertid mycket svårt att tänka mig att det är någon större kostnad för dem. Det vore intressant att veta om det någonsin hänt.* 

Att kasta

Det har, om inte hunnit flyta mycket vatten under broarna med tanke på all sol i år, så kastats flera hundra tusen kast sedan jag skrev den första recensionen av en kniv för No-spin. Det har även kastats med ett större antal knivar så jag har lite mer att jämföra med. Erfarenhetsbanken ger en annan syn på knivar kan jag konstatera. 

Bland annat gör det att min syn på hur och till vad man kan använda en kniv har nyanserats något. Nu är det inte bara jag som är mer flexibel på det viset, den här kniven är det också. Men det är fortfarande främst en kniv för anti-spin eller no-spin-kastning. 

Raven II är exempel på knivar som penetrerar mycket hårt

Det innbär bland annat att de här knivarna är baktunga. Inte extremt så men tyngdpunkten hittas 15 cm från spetsen alternativ 10 cm från bakänden beroende på varifrån det mäts. Sedan gör formen på handtaget att man kan välja att kasta med kniven på rätt köl eller upp och ned för lite olika tryck mot handen eller pekfingret när den släpps. 

- Rotationskast

Det här tillhör en punkt där jag nyanserat mig. Det GÅR att kasta rotationskast med baktunga knivar avsedda för no spin också. Det kräver emellertid mer skicklighet än mer specialiserade knivar då de inte roterar neutralt kring sin mittpunkt utan förstås kring balanspunkten. För att sätta den här och andra liknande knivar i en måltavla från t ex tre meter krävs därför att man nästan kastar som det vore ett half spin-kast. I det här fallet innebär det att man ser till att rotationen börjar mycket sent, nära tavlan, för när kniven väl börjar rotera går det kvickt. 

Från fyra meter får man tänka om eftersom kniven inte är neutral som sagt. Där får man snarare se till att rotationen börjar tidigt men helt utan styrka om ni förstår vad jag menar. Eftersom rotationshastigheten är hög behöver ingen extra kraft tillföras. Kniven sköter den biten själv. Den tarvar nästan överdriven försiktighet. Men då är den i gengäld tämligen lätt att sikta med då den flyger mycket rakt från det här avståndet även utan styrka inblandad. 

Från fem meter blandas de två tankesätten och kniven uppträder något mer som en "vanlig" kniv för rotation. Men kastet måste fortfarande sträva framåt och hänsyn tas till att kniven inte är särskilt lång för den här typen av teknik med sina tjugofem centimeter.  

Med de här adaptionerna blir Raven II förvånsvärt träffsäker på de kortare rotationsdistanserna. På de längre (6m och uppåt) behärskar jag inte kniven helt. Mest beroende på att jag övervägande använder andra knivar för den sortens kast. 

- Half Spin

Precis som andra varianter av knivar med den här tyngdfördelningen, lätt akterut, så är Raven II extremt sympatiska att kasta halvrotationskast med. Det gäller både Military half spin och Instinctive half spin. Möjligen kan den sägas vara aningen mer inriktad mot det senare. Assymetriska knivar som den här kan ha en tendens att kantra sidledes i luften på grund av viktfördelningen. Det är dock inget egentligt problem utan påverkar mer hur kniven sätter sig. Det gör den för övrigt rejält. Spetsens utforming och det faktum att bladet är kraftigt avsmalnande gör att penetrationen är kraftfull. Det kräver sin tribut av måltavlorna kan tilläggas.  

Eftersom Raven II är baktung är den även utomordentligt bra att kasta underhandskast med. Det kan göras med  lite olika fattningar men oavsett grepp så är rotationshastigheten lätt att bedöma. Det är även enkelt att känna vart tyngdpunkten befinner sig vilket är viktigt vid underhandskast. Desto närmare målet du befinner dig ju närmare tyngdpunkten behöver du greppa kniven.  

- No Spin

Det är för den här typen av tekniker som modellen främst är framtagen och det märks. Som sades inledningsvis kan Raven II och särskilt Raven III sägas vara en utveckling av Stinger. Den bygger därför i grund och botten på "Arrow"-typen av kastknivar. 

Men till skillnad från symmetriska knivar finns i det här fallet som sagt fördelen med att man kan vända kniven och därmed erhålla något olika egenskaper. Kort sagt håller jag kniven med eggen nedåt när jag kastar från tre och fyra meter. Från fem meter och uppåt vänder jag på kniven. Med samma fattning så ger det per automatik ett högre tryck från pekfingret mot bakänden på kniven vilket motverkar rotation bättre även utan att du trycker med pekfingret. 

Är det något som jag möjligen kan tillägga är det att jag upplever att den här kniven faktiskt är aningen svårare att kasta med än Stinger. Kanske har det med längden att göra då den liksom exempelvis Wulflund Vengeance mäter 25 cm istället för 24 cm. I gengäld gör det knivarna en bit mer stabila på längre avstånd i mitt tycke. Det är avstånd från sex meter och uppåt som avses. 

Sammanfattning

Jag hoppades att Acejet skulle ha rätt i sin sales pitch när de hävdar 

"With a great surface and strong durable tip it belongs to the best candidates for your next trip to a knife throwing tournament. With these you can be sure that you’re gonna score well!"

Med tidigare erfarenheter i bagaget hade jag ingen anledning att misstro dem. På förra årets svenska mästerkap lyckades jag till och med bärga en medalj med deras modell Stinger. Efter att ha använt Raven II under testperioden blev de mitt förstahandsval för No spin-disciplinen i SM 2022. Det kanske sammanfattar min uppfattning om de här knivarna? 

Resultatet skämmer inte ut sig heller då det här är knivarna som hjälpte mig att bli svensk mästare 2022** och bärga inte mindre än samtliga fyra guldmedaljer i disciplinen. 

Mjuka sympatiska tavlor på 2022 års SM i Arboga

Hemmatavlornas björk är kärvare att träna på

Utöver att de trumfar hela regel-debaklet, åtminstone som det ser ut nu, är det en annan sak som jag ser som en fördel med de här knivarna. Det är möjligheten att vända dem upp och ned för ändrade egenskaper. Förutom att göra som jag gör, att ändra greppet på längre avstånd så gör det att du lättare kan anpassa fattningen till din kaststil. 

Med tanke på resultater kan jag inte annat än rekommendera AceJet Raven II till no-spin

Raven II är dock inte enbart till för den som kastat ett tag utan fungerar utmärkt även för nybörjare. En kombination av att de praktiskt taget är oförstörbara och tämligen allroundbetonade gör dem till ett gott val. Med allround avses alla former av instinktiv kastning i det här fallet. För rotationskastning finns andra knivar både på marknaden och numera även i AceJets sortiment. 

Raven II är också knivar som håller för att "växa i" när du känner att du blir bättre och säkrare i din kastning. Det enda som kan avskräcka är möjligen priset. Ett set kostar i skrivande stund kring 290€.***

Men för de väl investerade slantarna får du ett knivset för både amatör och proffs som håller en livstid!

När du köper dina Appache eller annan produkt från AceJet uppge kod "JOHN" (i versaler)
så får du 5% rabatt på ditt köp vid utcheckning. 

Specifikation:

Stål: 14260, fjäderstål

Längd: 250 mm

Bredd: 16/33 mm, blad/handtag

Tjocklek: 8 mm

Vikt: 248 g

Balanspunkt: 10 cm/ 15 cm från bakände/spets

/ J - undviker att gå i spin


* Svaret på den frågan är att enliget Acejets representant att det faktiskt händer att kunder återkommer med en illa skadad kniv men att det sker så sällan att det inte ens är en kostnad de kalkylerar för. De ersätter dem bara. 

**  Guld blev det på 3, 5, och 7m samt Walk Back. Mer om det äventyret kan läsas här på bloggen i en serie inlägg. 

*** Köper du dem från Acejet och uppger rabattkod "JOHN" (i versaler) erhåller du fem procents rabatt!

#knivesandbikes #knivigtvarre

New Knives - Acejet Raven II

It's summer and some knife throwing is a necessity! Or at least for me and then some new knives can't hurt.

These knives were much anticipated, I can say. Not just because on paper they seemed to have just the specifications that work with my way of throwing. They looked very all-around, perhaps with the exception of pure rotational throwing but for everything else.*

But above all, I hoped that this model would be the answer with a capital A or perhaps rather the solution to the fears presented in my text about Eurothrower's new rules. Those who would ban other favorites from Acejet such as Stinger and Excalibur. 

De nya Raven II från Acejet, designade av Adam Celadin

Raven II as these knives are called, meet all the requirements they set. With their 248 grams, they weigh well above the minimum limit of 195 grams. The shape also means that the handle meets the criteria that the knife must be at least 2 cm wide over a distance of at least five centimeters. However, it is not with a margin. 

Then there was the "blade" which is marked by a minimal "finger guard" and underlined by an edge that is also legal in the sense that it exceeds one-third of the knife length. All parameters are met in other words. I actually do not think it is a coincidence. 

That is also why I chose this specific model as Raven is also available in two other versions. Raven I is a little straighter in shape, lacks a "finger guard" and has a shorter edge, which also disqualifies it from the regulations mentioned above. Raven III is more like a "Stinger" but with a finger guard. This means that it meets the competition rules, but since the handle is symmetrical, I chose version II instead. It gives more flexibility in use as you can achieve two different effects depending on how you choose to turn the knife. Flat on the top but arched on the underside.

Then this knife is a bit interesting in that it is made in Acejet's "Shadow Steel". The finish is thus dark in some black/purple tone. Nice looking but I'm very happy I have a metal detector is all I have to say about that!

I will return with a detailed review of what this knife is like to throw in a not too distant future.

/ J - slightly exalted

* For those who wonder what I mean by that, it includes No spin, Military half spin, Instinctive half spin, underhand throw both with the index finger on the blade spine and Military half-spin grip, as well as back-hand variants of these throwing techniques. Then I also include variants of rotational throwing such as "punch" and Wave/Skanff-inspired techniques.

#knivesandbikes #knivigtvarre

Ny(a) kniv(ar) - Acejet Raven II

Det är ju sommar och då måste man kasta kniv! Eller jag måste i alla fall och då är det på din plats med lite nya knivar från stund till annan. 

De här knivarna var mycket efterlängtade kan jag säga. Inte bara för att de på pappret såg ut att ha just de specifikationer som fungerar med mitt sätt att kasta. De såg nämligen mycket allroundbetonade ut, kanske med undantag för ren rotationskastning men för allt annat.* 

Men framförallt hoppades jag på att den här modellen skulle vara svaret med stort S eller kanske snarare lösningen på de farhågor som presenterades i min text om Eurothrowers nya regler. De som skulle förbjuda andra favoriter från Acejet som t ex Stinger och Excalibur. 

De nya Raven II från Acejet, designade av Adam Celadin

Raven II som de här knivarna heter uppfyller nämligen alla de krav de ställer. De väger med sina 248 gram klart över minimigränsen på 195 gram. Formen gör dessutom att handtaget uppfyller kravet på att kniven skall vara minst 2 cm bred över en sträcka om minst fem centimeter. Det är dock med nöd och näppe märkte jag när skjutmått och linjal plockades fram. 

Sedan var det "bladet" som markeras genom ett minimalt "fingerskydd" och understryks genom en egg som även den är legal i bemärkelsen att den överstiger en tredjedel av kniven längd. Samtliga parametrar uppfyllda med andra ord. Jag tror faktiskt inte det är någon slump. 

Det var även därför jag valde den här specifika versionen då Raven även finns i två andra utföranden. Raven I är lite rakare i formen, saknar parerskydd och har kortare egg vilket diskvalificerar även den från det här regelverket. Raven III är mer lik en "Stinger" fast med fingerskydd. Det gör att den uppfyller tävlingsreglerna men eftersom handtaget är symmetriskt valde jag istället version II. Den ger mer flexibilitet i användandet då du kan uppnå två olika effekter beroende på hur du väljer att vända kniven. Flat på ovansidan men välvvd på undersidan. 

Sedan är den här kniven en smula intressant såtillvida att den är gjord i Acejets "Shadow Steel". Finishen är därmed mörk i någon svart/lila ton. Snyggt men jag är glad över att jag införskaffat en metalldetektor är allt jag säger om det!

Jag återkommer med en detaljerad recension om hur den här kniven är att kasta med inom en inte alltför avlägsen framtid. 

När du köper dina Appache eller annan produkt från AceJet uppge kod "JOHN" (i versaler)
så får du 5% rabatt på ditt köp vid utcheckning. 

/ J - smått exalterad

* För den som undrar vad jag avser med det så inkluderar det: No spin, Military half spin, Instinctive half spin, underhandskast både med pekfinger på bladryggen och Military half spin-grepp, samt back-hand varianter av de här kastteknikerna. Sen räknar jag även in varianter på rotationskastning som "punch"-teknik och Wave-inpirerade tekniker.  

#knivesandbikes #knivigtvarre

Review AceJet Guillotine

 

This is something rare, perhaps even "the world's first" unless my "Google-Fu" fails me. I'm talking about the world's first written review of this throwing knife from Acejet.

This text is aimed, literally and figuratively, at or perhaps with a couple of older knives from their now huge catalog. Older is a relative term as the brand is not that old but the knives belong to the earliest models in any case.

AceJet Guillotine

Guillotine is a knife that in terms of shape is simple and straightforward, the question is whether they feel the same way when used?

Appearance and dimensions

Guillotine is a model that deviates a bit from most things I have in the way of throwing knives. They do not look like ordinary knives, which applies to, for example, AceJet Appache which belongs to the "Osetr school" or Acejet Excalibur which is based on a classic dagger in terms of appearance. In addition, there are Bowie-inspired throwing knives and so on. What they all have in common is that if they were provided with an edge, they (almost) look like any other knife.

These knives, on the other hand, do not look like much other than just throwing knives. Possibly one could argue that they have features of a Japanese variant of utility knife with an angled edge, a Kiridachi.

Somehow Guillotine feels shorter than the 24 cm that the ruler shows

The thickness of the spring steel used is 6 mm

The length is 24 cm and the width varies from the narrower rear end which measures 2.8 cm to the widest point just before the tip where the knife is 3.4 cm wide. In pictures, they have a tendency to look almost short, but that is because they are relatively high. This, together with a thickness of 6 mm, gives a total weight of 280 g. However, the knives feel rather heavy to throw with, so it is fortunate that Acejet has refrained from releasing them in 8 mm thick steel, which is otherwise often the case with their models.

The tip itself is almost reminiscent of a Kiridachi as said as it is straight and at an angle relative to the spine which, on the other hand, slopes slightly down towards the tip. The spine has also been thinned out by a 5 cm long swedge. 

The finish is AceJet's standard. It's a brushed finish that both hides scratches relatively well while giving a slight structure for better grip. The only marking is the AceJet logo laser etched on one side.

Material

As usual, Acejet uses spring steel in this model. Although that statement can be modified as they have begun experimenting with releasing knives in other steel grades. But this, as I said, is an older model and thus they stick to the spring steel that most of their knives are made of. It is Czech steel with the designation 14260. It has proven to be an excellent material for throwing knives. It is just as tough and durable as you want, which guarantees a long life span for your knives.

When the knives are damaged, there are not so many sharp burrs but more "dents" if you can put it that way. This means that you as a thrower run less risk of cutting your hands open. So even at that point, it's sympathetic material.

Spring steel, on the other hand, is not the least bit stainless must be pointed out. So keep the knives dry and clean. It requires a bit of maintenance from time to time.

To throw

Despite their "instinctive" appearance, these are actually knives made to be thrown with most techniques. Of course, the straight top and the absence of finger guards, etc make them excellent for No spin. And it is in this area that I believe they have their main strength, which is perhaps not so strange considering that it is Adam Celadin who is behind the design of these knives.

The balance is fairly neutral with a slight shift backward

The balance point on the Guillotine is found 13 cm from the tip and 11 cm from the rear end. It provides a fairly neutral knife that is just a tad back heavy and therefore rotates well when you need it for that kind of technique. The straight look of the handle otherwise gives a hint of what it is intended for, anti-spin or no spin throwing. That's why the knife is a bit butt-heavy. This helps them to stay on the right keel in flight more easily.

Rotational Throwing

The guillotines are not very long, which means that when I throw rotational throws with this type of knife, I usually "extend" them by holding further out on the handle or blade tip. In addition, I angle them forward quite markedly to slow down the rotation, which is otherwise fairly fast. If you do, the knife works excellently at a distance of 3,4,5 m. An alternative is of course to keep the knives more upright but further in. The effect is the same, that the knife rotates more calmly.

I grip the knife quite far out and compensate for it by angling it slightly forward to reduce the rotation speed

I find that they are a little harder on longer distances. That is over five meters. Mostly because they are relatively short. It's a matter of training of course but it's an area where I do not have enough experience yet.

Half Spin

Everything can be thrown with a half-rotation throw, I usually claim and this also applies to these knives. But it is not the most sympathetic experience in my opinion. At least not if you engage in Military half spin. The width and the asymmetrical tip make it feel like they want to tip over in the hand. If it is also combined with a fairly neutral balance and lack of indexing and the knife is relatively short, the end result will not be perfect for that technique.

I definitely prefer knives that are a bit heavy at the back and that are more symmetrical and narrower, preferably dagger-shaped in terms of appearance to be used for Military half spin. A good example from Acejet is Excalibur which is really good for that purpose.

If these knives do not feel completely optimal for Military half spin, they are all the better suited for Instinctive half-spin

But to complicate things, Guillotine is actually really good for Instinctive half spin, that is, a half-rotation technique with the index finger resting on the back of the blade. The same slide technique that makes it excellent for No spin is used to its advantage here as well. However, the weight of the knives means that you have to throw them fairly calmly to have control.

Despite that, they hit the target with impressive power with this technique. 

No Spin

Then we come to the area that these knives are primarily intended for. To be thrown with no or rather a quarter of a turn rotation. It is, of course, in this area that Guillotine excels. 

Sometimes a break is needed, even when throwing No spin

To begin with, the straight handle makes it easy to find a place for the index finger, which is so important in this context. The downside is that there is nothing that indexes where it is. In other words, you have to learn that yourself. It may not sound that complicated, but those who throw No spin know how important just half a centimeter forward or backward can be. In this case, as in several others for that matter, it is important not to accidentally move your grip too far forward / "up" on the knife. It is then more difficult to give the rear end the "push" it needs so that the knife does not start to rotate and the miss is a fact. However, it is a bit dependent on the technique used.

My basic grip on Guillotine when I throw No spin

To me, this is a knife that feels most natural with "slide" -based throws, that is, you let your finger slide along the back of the handle when the knife is released. "Push" techniques where you press the knife with your finger on the balance point at the actual release do not work as well, at least not for me.

It must also be pointed out that the knife feels quite heavy. On the one hand, it is de facto quite substantial for being a No spin knife, but the shape makes the weight feel more noticeable in the hand.

This means that you do not have to use power. To clarify, it is possible to throw quickly, but it must be done relaxed and without physical strength. If you do so, it leads to overrotation. The knife still sticks with authority when it is on the right keel. The shape of the tip also provides extra good penetration.

The weight also makes the knife feel good to use for Walk back can be pointed out. Heavier knives simply give more momentum, which means that you do not have to throw them at the same high speed.

Conclusion

Guillotine was and is a sympathetic acquaintance if you can put it that way. They throw almost as they look but not completely. I actually thought that with their deceptively simple appearance they would be easier to master. But at that point, I had to rethink a little bit. They are not directly difficult to throw with, but they require that you master a certain technique to make them justice. They favor "slide" techniques and pure "Skanff" -inspired variants where you hold the handle very loosely and far back. Other grips feel more complicated to use.

Once you succeed, the knife sticks with authority, and the thrower is rewarded with a dull thump and a knife that penetrates deep into the target. This becomes especially clear at a slightly shorter distance, three to four meters. But it's no problem to use them for Walk back even though I personally do not master the seven-meter level with them yet. It is not a problem to throw that distance or longer, it is only the regularity of stick from the distance that shines with its absence, which tells me that this is the problem with the thrower rather than with the knife.

AceJet Guillotine is an excellent throwing knife for those who want to improve themselves in instinctive knife throwing

Guillotine is, as I said, not the easiest to throw and thus perhaps nothing for the absolute beginner. Acejets Stinger is, for example, much easier to use for No spin for those who want to start in the area or have just started and Excalibur is an all-around knife that is just as flexible but easier to learn to throw with. But unlike the latter, Guillotine is excellent for Instinctive half spin. And the word "instinctive" is the key here whether you want to use that technique with half a turn or no rotation.

As I see it, Guillotine is an excellent knife to improve your throw in that area. In addition, you get a well-made knife that is basically indestructible. Thus, I recommend this model as a "continuation model" or a compliment for those who want to improve in instinctive knife throwing.  

When you buy your Excalibur or other product from AceJet, enter code "JOHN" (in capital letters)
 and you will receive a 5% discount on your purchase at check-out.

Specification:

Steel: 14260 spring steel

Length: 240 mm

Height: 28 mm till 34 mm

Thickness: 6 mm

Weight: 279 g

Balance point: Slightly back heavy, 13/11 cm from tip / rear end 

/ J 

#knivesandbikes #knivigtvarre

Recension AceJet Guillotine

Inledning

Det här artar sig till att bli något ovanligt, till och med "världens första" om inte min "Google Fu" sviker mig. Jag talar om världens första skriftliga recension av den här kastkniven från Acejet.

Den här texten tar sikte, bokstavligt och bildligt, på eller kanske med ett par äldre knivar ur deras numera digra katalog. Äldre är ett relativt begrepp då märket inte är så gammalt men knivarna tillhör de tidigaste modellerna i vilket fall som helst. 

AceJet Guillotine

Guillotine är en kniv som sett till formen är enkel och rättfram, frågan är om de känns på samma vis när de används?

Utseende och mått

Guillotine är en modell som avviker en smula från det mesta jag har i kastknivsväg. De varken ser ut som vanliga knivar vilket gäller för exempelvis AceJet Appache som tillhör "Osetr-skolan" eller Acejet Excalibur som tar avstamp i en klassisk dolk vad beträffar utseende. Utöver det finns Bowie-inspirerade kastknivar och så vidare. De har alla det gemensamt att om de förses med en egg så ser de (nästan) ut som vilken kniv som helst. 

De här knivarna däremot ser inte ut som mycket annat än just kastknivar. Möjligen skulle man kunna hävda att de har drag av en japansk variant av brukskniv med en tvär egg, en Kiridachi. 

På något vis känns Guillotine kortare än de 24 cm som linjalen visar

Tjockleken på det fjäderstål som används är 6 mm

Längden på dem är 24 cm och bredden varieras från den smalare bakänden som mäter 2,8 cm till det bredaste stället strax innan spetsen där kniven är 3,4 cm bred. På bilder har de en tendes att närmast se korta ut men det är på grund av att de är relativt höga. Det tillsammans med en godstjocklek på 6 mm ger en totalvikt på 280 g. Knivarna känns emellertid tämligen tunga att kasta med så det är tur att man från Acejets sida avhållt sig att från att släppa den i 8 mm tjockt stål som annars ofta är fallet med deras modeller. 

Själva spetsen påminner närmast om en Kiridachi som sagt då den är rak och i vinkel relativt bladryggen som däremot svänger svagt ned mot spetsen. Just ryggen har dessutom gjorts smalare genom att den försetts med en 5 cm lång falskegg. 

Finishen är AceJets vanliga tämligen grovt borstade yta. En bra yta som både döljer repor relativt väl samtidigt som den ger en aning struktur för bättre fäste. Den enda märkningen utgörs av AceJets logotyp laseretsad på en sida. 

Material

I vanlig ordning har man från Acejet använt sig av fjäderstål. Även om det påståendet kan modifieras då de börjat experimentera med att släppa knivar i andra stålkvalitéer. Men det här som sagt en äldre modell och därmed håller man sig till det fjäderstål som de flesta av deras knivar är gjorda av. Det är ett tjeckiskt stål med beteckningen 14260. Ett utmärkt material för kastknivar har det visat sig. Det är precis så segt och hållbart som man önskar sig vilket garanterar lång livslängd.  

När det blir märken i kniven blir det glädjande nog inte så mycket "spetor" och vassa grader utan mer "bucklor" om man får uttrycka det så. Det gör att man som kastare löper mindre risk att sprätta upp händerna i tid och otid. Så även på den punkten är det ett sympatiskt material. 

Fjäderstål är däremot inte det minsta rostfria bör påpekas. Så håll knivarna torra och rena. Det kräver en smula underhåll från stund till annan. 

Att kasta

Trots sitt "instinktiva" utseende är det här faktiskt knivar gjorda för att kunna kastas med de flesta tekniker. Visst, den raka ovansidan och frånvaron av fingerskydd etc gör dem utmärkta för No spin. Och det är inom det området jag anser att de har sin främsta styrka vilket kanske inte är så konstigt med tanke på att det är Adam Celadin som ligger bakom formgivningen av de här knivarna. 

Balansen är tämligen neutral med en lätt förskjutning bakåt

Balanspunkten på Guillotine hittas 13 cm från spetsen respektive 11 cm från bakänden. Det ger en tämligen neutral kniv med lätt bakvikt som roterar bra när du så behöver till den sortens teknik. Det raka utseendet på handtaget skvallrar annars vad den är tänkt för, anti spin eller no spin-kastning. Det är därför kniven är aning tung i gumpen. Det bidrar till att de lättare håller sig på rätt köl i luftfärden.  

- Rotationskast

Guillotine är inte särskilt långa vilket gör att när jag kastar rotationaskast med den här sortens knivar brukar jag "förlänga" dem genom att hålla längre ut på handtag respektive bladspets. Dessutom vinklar jag dem framåt tämligen markant för att bromsa upp rotationen som annars är tämligen snabb. Gör man så funger kniven utmärkt till 3,4,5 m distans. Ett alternativ är förstås att hålla knivarna mer upprätt men längre in. Effekten blir densamma, att kniven roterar lugnare. 

Jag fattar kniven tämligen långt ut och kompenserar det genom att vinkla den något framåt för att få ned rotationshastigheten

Jag upplever att de är lite svårare på längre distanser. Det vill säga över fem meter. Det mest för att de är relativt korta. Det är en vanesak förstås men det är ett område där jag inte har tillräckligt med träning än. 

- Half Spin

Allt går att kasta med halvrotationskast brukar jag hävda och det gäller även de här knivarna. Men det är inte den mest sympatiska upplevelsen enligt mig. I alla fall inte om man ägnar sig åt Military half spin. Bredden samt den assymetriska spetsen gör att det känns som de vill kantra i handen. Om det dessutom kombineras med en hyfsat neutral balans och avsaknad av indexering samt att kniven är relativt kort så blir inte slutresultatet perfekt för den tekniken. 

Jag föredrar helt klart knivar som är en smula baktunga och som är mer symmetriska och smalare, gärna dolkformade rent utseendemässigt att användas till Military half spin. Ett gott exempel från just Acejet är Excalibur som är riktigt bra för det ändamålet. 

Om de här knivarna inte känns helt optimala för Military half spin är de desto bättre lämpade för Instinctive half spin

Men för att komplicera tingens tillstånd är Guillotine faktiskt riktigt bra till Instinctive half spin, det vill säga en halvrotationsteknik med pefingret vilande på bladryggen. Samma slide-teknik som gör den utmärkt till No spin används med fördel även här. Knivarnas tyngd gör dock att man får kasta tämligen lugnt för att ha kontroll på dem. Trots det blir det ett jäkla tryck i dem när de slår i tavlan med den här tekniken. 

- No Spin

Sedan kommer vi till det område som de här knivarna främst är avsedda för. Att kastas med ingen eller snarare ett kvarts varvs rotation. Det är förstås inom det här området som Guillotine briljerar. 

Ibland behövs en paus, även när man kastar No spin

Till att börja med så gör det raka handtaget  att det är enkelt att hitta en plats för det i det här sammanhanget så viktiga pekfingret. Nackdelen är att det inte finns något som indexerar vart det befinner sig. Det måste du med andra ord lära dig själv. Måhända låter det inte så komplicerat men den som kastar No spin vet hur viktigt någon halvcentimeter framåt eller bakåt kan vara. I det här fallet, som i flera andra för den delen, gäller det att inte av misstag krypa för långt fram/upp på kniven. Det är då svårare att ge bakänden den "knuff" den behöver för att inte kniven skall börja rotera och missen är ett faktum. Det är dock en smula avhängigt av vilken teknik som används. 

Min grundfattning på Guillotine när jag kastar No spin

För mig är det här en kniv som känns mest naturlig med "slide"-baserade kast, det vill säga att du låter fingret glida längs med handtagsryggen när kniven släpps. "Push"-tekniker där du trycker till kniven med fingret på balanspunkten vid själva släppet fungerar inte lika bra, åtminstone inte för mig. 

Det måste också påpekas att kniven känns rätt tung. Dels är den de facto rätt substantiell för att vara en No spin-kniv men formen gör som sagt att vikten känns mer påtaglig i handen. 

Det gör att man inte behöver ta i särskilt mycket. För att förtydliga, snabbt går att kasta men det skall ske avslappnat och utan fysisk styrka. Man behöver nämligen inte ta i trots att vikten lockar till det. Om man kastar på kraft leder det till överrotation. Kniven sätter sig ändå med ackuratess när den är på rätt köl. Formen på spetsen ger dessutom extra god penetration. 

Vikten gör även att kniven känns bra att använda till Walk back kan påpekas. Tyngre knivar ger helt enkelt mer momentum vilket gör att man inte behöver kasta dem med lika hög fart.  

Sammanfattning

Guillotine var och är en sympatisk bekantskap om man kan uttrycka det på det viset. De kastar nästan som de ser ut men inte helt. Jag trodde faktiskt att de med sitt bedrägligt enkla utseende skulle vara lättare att bemästra. Men på den punkten fick jag tänka om en smula. Det är inte direkt svårkastade men de kräver att man behärskar en viss teknik för att komma till sin rätt. De favoriserar "slide"-tekniker och rena "Skanff"-inspirerade varianter där man håller handtaget mycket löst och långt bak. Mellanting känns mer komplicerat att få till. 

När man väl lyckas sätter sig kniven med pondus och kastaren belönas med en dov duns och en kniv som penetrerar djupt i tavlan. Särskilt tydligt blir det här på något kortare avstånd, tre till fyra meter. Men det är inga problem att använda dem till Walk back även om jag personligen inte behärskar sjumetersnivån med dem än. Det är inget problem att kasta långt, det är bara säkerheten på distansen som lyser med sin frånvaro vilket säger mig att det här hos kastaren snarare än hos kniven problemet återfinns. 

AceJet Guillotine, en utmärkt kastkniv för den som vill förkovra sig i instinktiv knivkastning

Guillotine är som sagt inte de mest lättkastade och därmed kanske inget för den absolute nybörjaren. Acejets Stinger är t ex mycket lättare att kasta No spin med för den som vill starta inom området eller precis har börjat och Excalibur är en allroundkniv som är lika flexibel men enklare att lära sig kasta med. Men till skillnad från den sistnämnda så är Guillotine utmärkt för Instinctive half spin. Och ordet "instinktiv" är nyckeln här vare sig du vill använda den tekniken med ett halvt varv eller ingen rotation.

Som jag ser det är Guillotine nämligen en utmärkt kniv för att förbättra din kastning inom det området. Därtill får du en välgjord kniv som i princip är oförstörbar. Således rekommenderar jag den här modellen som en "fortsättningsmodell" eller ett komplement för den som vill förkovra sig i instinktiv knivkastning.  

Specifikation:

Stål: 14260 fjäderstål

Längd: 240 mm

Bredd: 28 mm till 34 mm

Tjocklek: 6 mm

Vikt: 279 g

Balanspunkt: Lätt bakvikt, 13/11 cm från spets/bakände

/ J - kastar loss

#knivesandbikes #knivigtvarre

Review AceJet Excalibur D2

The reviews of throwing knives are piling up here on the blog and that has its natural explanation. I'm practicing a lot at the moment. The fine weather that prevails at the moment invites to it. Around here it has been unusually nice for the season. 

AceJet Excalibur D2

The knives I will present today come from Czech AceJet and are of course designed by Adam Čeladin. These creations are named Excalibur. A name that commits. Then it only remains to be seen if the knives live up to their mythical name. To test it, I have since I got them in January managed to throw about 8000 throws with this set.

Appearance and dimensions

AceJet is one of the brands that is rapidly expanding its range and therefore this model is now also available in several versions. The origin was a knife with the same appearance but made in spring steel. It measured 24 cm in length with a thickness of 8 mm. Since then, this and several other models have been released in a "Breaker" version, which means that an already massive thickness has been increased further to 10 mm and the length to 28 cm, which gives an increase in weight from 240g to 360g. A noticeable difference in other words.

In the middle of the two is this model that measures 25 cm in length or more exactly 10 inches and with a thickness of 8 mm. It gives a weight of 255 g. A slightly longer and thus slightly heavier basic model in other words.

8 mm thick will not break easily. The material is D2

The man behind these knives is per usual with AceJet, Adam Čeladin. In this case, the inspiration is probably a traditional dagger of some historical kind, one might think. Excalibur is reminiscent of a stylized one. To resemble the sword it is named after, the blade would probably have had to be longer. Otherwise, the knife is very symmetrical as can be seen and there is a rudimentary finger guard. It certainly fulfills a function as well, however, it has nothing to do with protecting anything. Like all good throwing knives, these lack sharp edges. 

The knives come in AceJet's most used finish, a coarse satin. At the time of writing, this particular model is not available in their new "Shadow" version, which is blackened knives. Nice to look at but also damn easy to lose if you throw somewhere other than a dedicated area, read "a forest". 

The knives are sharpened like a traditional dagger, ie symmetrically. Despite this, Excalibur has chisel tips, they are flat the last three millimeters and do not end in a needle tip.

Material

Apart from the fact that these knives are one centimeter longer than the original, it is material-wise that they differ most from them. In this case, AceJet has given up the spring steel they normally use in favor of D2.

The tips hold well even if they in this picture are freshly sharpened with file and sandpaper after direct contact with each other and concrete slabs

I'm not really sure whether I think it's an upgrade or not. Certainly, D2 is slightly less prone to rust than spring steel. It is not tougher according to the theory, possibly it is more impact resistant, it is more than I can tell. 

On the other hand, in practice, it seems that the tips are slightly more durable than AceJet's other knives. Probably because they are a little harder, it is at least my guess after a number of close contacts with concrete slabs, asphalt, and each other. But whether it is due to the type of steel or hardening is difficult to say.

The regular knives are not bad in that respect either. Like I said before, the only thing that can destroy an AceJet knife is another knife. The knives are easily maintained with simple tools. I use a metal file, sandpaper, and a diamond sharpener.

To throw

Like the Appache-model I previously reviewed from AceJet, Excalibur is designed for allround throwing. That is knives that are very good for those who have not decided whether it is No Spin or rotation techniques that are most relevant or want to do both styles. I can immediately reveal that these knives can handle both main areas with bravura. But that does not mean that they behave exactly the same in all techniques. Excalibur has its clear advantages and disadvantages, I have noted.

A bit of weight towards the rear makes the knife excellent for both half-spin techniques and no spin

The balance point of these knives is found 14 cm from the tip and 11 cm from the end of the handle. This means that they are a bit back-heavy, even if the appearance tricks the eye a bit. The weight ends up in the handle just behind the finger guard. But with more normal proportions with a blade longer than the handle, the weight would have ended up at the blade base instead.

Rotational Throwing

The first thing that can be noted is that Excalibur is better for rotational throws than you might think at first glance. Especially as they are designed by a master of no spin with those techniques in mind. But as I said, the balance is more neutral than it seems. The weight is also enough for the knife to stick with some force. Then the extra centimeter in length is sympathetic and helps to calm down the flight a bit. Simply put, longer knives rotate more slowly and if they are heavier, they flutter less when they fly. However, it's not an absolute truth and there are plenty of exceptions.

Sometimes you are forced to group next to Bullseye instead of hitting it. A photo of an old target

Excalibur is surprisingly good for rotational throws and I then grab the knife quite far out and angle it slightly forward in the throwing direction

With that said, Excalibur spins pretty fast anyway. This means that to ensure that you stick the knife in the target, it should be thrown fairly calmly and in a controlled manner, as if it were a larger knife. I grip the handle quite far out, not too hard, and am careful with the "backswing" to get the right rotation from three meters. From four meters, with grip in the blade, it is even more important not to use too much force. This will inevitably lead to the knife over-rotating. It manages to get around anyway is my experience.

If you get this far, the knives are very accurate. They fly fairly straight and you do not have to "lob" so much. This makes the throwing path easy to calculate.

Half Spin

It's in this area that this knife excels. This might be the best model for the military half-spin I have tried. At least it's one of them! The longer handle and the trick of moving the finger guard further down on the knife make the knife easy to grip correctly. Then, of course, you always have to correct for what distance you are throwing from. The extra width right where the finger guard is located is as made to place a thumb on. The relatively narrow blade also makes it easy to grip around while the thickness feels a little more hand-filling, so to speak.

The penetration ability of Excalibur is very high

Throwing with half a rotation is almost instinctive with Excalibur. This applies to normal throwing if I may call it that. This refers to overhand throwing with the dominant hand from a distance of 3-6 meters. But Excalibur is just as good to use when throwing backhand or underhand. I only use my nondominant, left hand, on rare occasions so far. When I do, it is hardly the knife that is the limitation. But it works too.

This knife is extremely good to use for military half-spin

In addition, the knife works well both with more "slide" -emphasized techniques where you aim with the handle and let the knife slide out of the grip of its own weight and techniques where you control the rotation more with pressure from the thumb. I use the latter at slightly longer distances. That is four meters and up.

But there are also disadvantages associated with this look or rather the design. The finger guard, no matter how small, stops you from placing the index finger on the side of the knife. This means that if you use instinctive half spin, you are limited to putting your finger at the blade. It does not feel natural at all for me and therefore I completely avoid that technique with these knives.

No Spin

If instinctive half-spin felt unnatural, this variant of instinctive throwing is all the more enjoyable. The slim yet thick handle gives an almost square profile that makes it easy to get a good grip and the 8 mm thick knife provides plenty of contact area for an index finger to push against. The shape of the knife also guides towards the right grip. But here you have to think about what technique you use.

Variation in terms of targets. In no-spin throwing, it is the thrower who constitutes the limits, not the knife

You do not get a deposit for these soda cans

Excalibur can be used with different no spin grips

The balance point is located just behind the finger guards and when the finger is put there, it works well for "slide" techniques where you let the knife slide out of the grip when released. That grip is also good when you use a "push" technique where you press with your index finger but only IF the distances are long. On the shorter distances, up to 4 meters, at least I want to grip Excalibur with my index finger much further down on the handle to get a good and consistent throw. But I experiment with both grips.

Conclusion

It must be said that I was a bit skeptical about whether D2 was really an upgrade in terms of material when it comes to throwing knives. Had it been folding knives, that is another question. But in this case, other properties are sought. There is no sharpness to be kept. Then, of course, impact resistance is one of them, but toughness is even more important. Rust resistance is downgraded even though there are stainless steel throwing knives. Then I exclude the cheapest knives on the market that are always made of some more or less stainless material.

But in practice, it turned out that at least these knives were perceived to have slightly harder and more durable tips than my previous knives from AceJet. This is despite the fact that these are significantly pointier in shape than, for example, Appache. So maybe the material is a step up anyway. Or just a sideways step, "the jury is out" as the Americans say. However, the slightly increased length is sympathetic. Especially as the knives are quite good to use for rotation techniques as well and in that case a centimeter makes a difference.

However, it is when it comes to half-rotation techniques and then mainly military half-spin that this knife really comes into its own. There, Excalibur is not only good but excellent. It does not get much better than this!

It should be added that it is really good even for no spin. Sure, Excalibur is not as damn good as the model Stinger when it comes to this discipline, but it does not fall far behind.

AceJet Excalibur D2 are excellent knives for those who can't decide or do not feel like limiting themselves to one style of knife throwing

Overall, I am therefore very pleased with these knives. Especially as I'm improving my underhand throws thanks to them. The feeling is that it is possible to achieve what you want with these knives.

I often say that you have to "trust the knife" when throwing. If you do your part, it will take care of the rest. The limitations are not in the material but in the thrower. It's always a nice feeling.

AceJet Excalibur is definitely a knife to take a closer look at for those who like to vary their knife throwing but whose focus is on half-rotation techniques and especially military half spin, and no-spin. 

Since we are talking about premium knives, the price is not low. A set like this requires a price of 290 €/315$ directly from AceJet. The knives can also be purchased individually if desired. The knives are made in Bohemia, Czech Republic, and come with a lifetime warranty.

When you buy your Excalibur or other product from AceJet, enter code "JOHN" (in capital letters)
 and you will receive a 5% discount on your purchase at check-out.

Specification:

Steel: D2

Lenght: 25,3 cm/ 10"

Width: 19,5 mm handle/ 28,5 mm "guard"

Thickness: 8 mm

Weight: 255 g

Point of balance: back heavy, 14/11 cm from handle/tip

/ J - the enthusiastic thrower

#knivesandbikes #knivigtvarre